დავით ჩიხელიძე: Brussels Signal-ის სტატია ევროპელი პოლიტიკოსების ორმაგ სტანდარტს ამხელს - დუმილს ინარჩუნებენ მოლდოვაში ტელეკომპანიების დახურვის გამო, მაგრამ ხმას იმაღლებენ საქართველოს შემთხვევაში, რომელმაც დემოკრატიული კანონი მიიღო
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
422 08 ივნისი 2024, 12:17

საბედნიეროდ ევროპაში საღი აზრი ჯერ კიდევ არსებობს, აღნიშნულს ავტორიტეტული გამოცემა Brussels Signal-ის ვრცელი სტატია ადასტურებს, რომელიც საქართველოს მიერ მიღებულ გამჭვირვალეობის კანონს შეეხება. - წერს ექსპერტი დავით ჩიხელიძე სოციალურ ქსელში.

მისი განცხადებით, Brussels Signal-ის სტატია ევროპელი პოლიტიკოსების ორმაგ სტანდარტს ამხელს, ვინაიდან ისინი დუმილს ინარჩუნებენ მოლდოვასა და სლოვენიაში ტელეკომპანიების დახურვის ან მათში შეჭრის გამო, თუმცა აკრიტიკებენ საქართველოს, რომელმაც “გამჭვირვალობის კანონი” მიიღო. ექსპერტი აცხადებს, რომ გამოცემამ გააშიშვლა დასავლეთის ინსტიტუტების პოლიტიკა, რომელიც რაციონალურის ნაცვლად, მერკანტილურ მიზნებს ეფუძნება.

„საბედნიეროდ ევროპაში საღი აზრი ჯერ კიდევ არსებობს, აღნიშნულს ავტორიტეტული გამოცემა Brussels Signal-ის ვრცელი სტატია ადასტურებს, რომელიც საქართველოს მიერ მიღებულ გამჭვირვალეობის კანონს შეეხება.

Brussels Signal-ის სტატია ევროპელი პოლიტიკოსების ორმაგ სტანდარტს ამხელს, მაგალითად ისინი დუმილს ინარჩუნებენ მოლდოვაში ტელეკომპანიების დახურვის ან სლოვენიაში ტელევიზიაში შეჭრის გამო, მაგრამ ხმას იმაღლებენ საქართველოს შემთხვევაში, რომელმაც დემოკრატიული კანონი მიიღო.

გამჭვირვალობის შესახებ კანონი მსოფლიოს რამდენიმე ქვეყანაშია არსებობს, მათ შორის განსაკუთრებით საინტერესო ამერიკული და ფრანგული კანონია, რადგან ორივე ქართული კანონის მსგავსია, ფრანგული კი სულ რამდენიმე დღის უკან მიიღეს და მის შესახებ ევროკავშირის თუ ევროსაბჭოს მხრიდან კრიტიკა არ ყოფილა, რაც ნათლად აჩვენებ, რომ ევროპის დიდი ნაწილი საკუთარი განცხადებებით საქართველოს ხელისუფლებაზე ზეწოლის მოხდენას ცდილობს.
Brussels Signal-მა გარკვეულწილად გააშიშვლა დასავლეთის ინსტიტუტების პოლიტიკა, რომელიც არა რაციონალურ გადაწყვეტილებას, არამედ მერკანტილურ მიზნებს ეფუძნება“, - წერს ჩიხელიძე.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ზერეკიძე: ის, რაც ნოდარ მელაძემ საკუთარ ეთერში გააკეთა, არის პროპაგანდის ყველაზე ბინძური ფორმა. აიღო 2022 წელს მომხდარი ძალადობის კადრები და საზოგადოებას ისე მიაწოდა, თითქოს ეს მთელი შსს-ს დღევანდელი სახეა - ავტორმა შეგნებულად დაუმალა მაყურებელს მთავარი ფაქტი, სახელმწიფომ ეს საქმე გამოიძია და ყველა მოძალადე თვეების წინ დააპატიმრა
დიმიტრი სამხარაძე: ვერ მოახერხებთ ქართველი ხალხის ინტერესების დამცველი ხელისუფლების თქვენივე ჯალათურ რეჟიმთან გაიგივებას. არც პოლიციის დისკრედიტაციის უფლებას მოგცემთ და არც ქვეყნის არევის შესაძლებლობას - კანონი ყველასთვის ერთია, ხოლო სახელმწიფოს ვალდებულებაა, დაიცვას სამართლიანობა და ქვეყნის სტაბილურობა
ლიზა გეგეჭკორი: ნაცების დროს ადამიანებზე ძალადობაზე, მათთვის თავმოყვარეობის გათელვაზე იდგა სისტემა, დღეს კი სისტემა ცდილობს, რომ გამოავლინოს და დასაჯოს ძალადობრივი ფაქტის ნებისმიერი ჩამდენი
ცოტნე ანანიძე: ოპოზიცია ითხოვს უკვე დაკავებული პოლიციელების ერთსა და იმავე საქმეზე მეორედ დაკავებას
ნიკოლოზ მეტრეველი: როდესაც ძველი კადრები ახალი ამბის შეფუთვით გადის ეთერში და ის ნაწილი ავიწყდებათ, რომ დამნაშავეები უკვე დასჯილები არიან, ამას ჟურნალისტიკა ჰქვია თუ ჟანრის კრიზისი?
არქივი