დავით ჩიხელიძე სადამკვირვებლო ორგანიზაციებზე: ისინი არა არჩევნების დაკვირვებას, არამედ პროცესის დაზიანებასა და ხელისშეშლას აპირებენ
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
443 25 ოქტომბერი 2024, 19:59

კიდევ ერთხელ მიწევს საუბარი ყალბი სადამკვირვებლო ორგანიზაციების შესახებ, სამწუხაროდ, ისინი არა არჩევნების დაკვირვებას, არამედ პროცესის დაზიანებას და ხელის შეშლას აპირებენ, როგორ შეიძლება დამკვირვებელი გერქვას და ამომრჩეველს ბიულეტენის დაზიანებას, მისი ქიუარკოდის გადახაზვასდაკეცვას და ა.შ. ასწავლიდე, - წერს სოციალურ ქსელში ექსპერტი დავით ჩიხელიძე.

ჩიხელიძის განცხადებით, აღნიშნული ქმედებები მნიშვნელოვნად აზიანებს საარჩევნო პროცესს და ზღუდავს მის გამჭვირვალობას. მისივე თქმით, სახეზეა დამკვირვებლის ინსტიტუტის სრული ჩამოშლა, მათი უფლება-მოვალეობის აღრევა, რაც საბოლოო ჯამში აღნიშნული ორგანიზაციების კვალიფიკაციას ეჭვქვეშ აყენებს.

„კიდევ ერთხელ მიწევს საუბარი ყალბი სადამკვირვებლო ორგანიზაციების შესახებ, სამწუხაროდ ისინი არა არჩევნების დაკვირვებას, არამედ პროცესის დაზიანებას და ხელის შეშლას აპირებენ, როგორ შეიძლება დამკვირვებელი გერქვას და ამომრჩეველს ბიულეტენის დაზიანებას, მისი ქიუარკოდის გადახაზვასდაკეცვას და ა.შ. ასწავლიდე, ეს არ არის სადამკვირვებლო მისიის საუკეთესო პრაქტიკა, აღნიშნული ქმედება მნიშვნელოვნად აზიანებს საარჩევნო პროცესს და ზღუდავს მის გამჭვირვალობას. ყალბი სადამკვირვებლო ორგანიზაციებში, ასევე მრავლად ვხედავთ დილეტანტ ხელმძღვანელებს, რომლებიც დამკვირვებელს მარკირების დამოუკიდებლად შემოწმებას ავალებენ, მარკირების სპეციალური სანათით შემოწმების კანონიერი უფლება მხოლოდ და მხოლოდ კომისიის წევრს აქვს, დამკვირვებლის მიერ მარკირების შემოწმება არ ხდება (შემოწმების პროცესში მონაწილეობა და დაკვირვება დაშვებულია). როგორც ხედავთ, სახეზე გვაქვს დამკვირვებლის ინსტიტუტის სრული ჩამოშლა, მათი უფლება-მოვალეობის აღრევა, რაც აღნიშნული ორგანიზაციების კვალიფიკაციას ეჭვქვეშ აყენებს. როგორ შეიძლება ვენდოთ სადამკვირვებლო მისიის დასკვნა, რომელიც ერთის მხრივ პარტიულია, მეორე მხრივ, კი კვალიფიკაციის ნაკლებობას განიცდის და მოსახლეობას საარჩევნო პროცესის დაზიანებისკენ მოუწოდებს,“- წერს დავით ჩიხელიძე.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ზერეკიძე: ის, რაც ნოდარ მელაძემ საკუთარ ეთერში გააკეთა, არის პროპაგანდის ყველაზე ბინძური ფორმა. აიღო 2022 წელს მომხდარი ძალადობის კადრები და საზოგადოებას ისე მიაწოდა, თითქოს ეს მთელი შსს-ს დღევანდელი სახეა - ავტორმა შეგნებულად დაუმალა მაყურებელს მთავარი ფაქტი, სახელმწიფომ ეს საქმე გამოიძია და ყველა მოძალადე თვეების წინ დააპატიმრა
დიმიტრი სამხარაძე: ვერ მოახერხებთ ქართველი ხალხის ინტერესების დამცველი ხელისუფლების თქვენივე ჯალათურ რეჟიმთან გაიგივებას. არც პოლიციის დისკრედიტაციის უფლებას მოგცემთ და არც ქვეყნის არევის შესაძლებლობას - კანონი ყველასთვის ერთია, ხოლო სახელმწიფოს ვალდებულებაა, დაიცვას სამართლიანობა და ქვეყნის სტაბილურობა
ლიზა გეგეჭკორი: ნაცების დროს ადამიანებზე ძალადობაზე, მათთვის თავმოყვარეობის გათელვაზე იდგა სისტემა, დღეს კი სისტემა ცდილობს, რომ გამოავლინოს და დასაჯოს ძალადობრივი ფაქტის ნებისმიერი ჩამდენი
ცოტნე ანანიძე: ოპოზიცია ითხოვს უკვე დაკავებული პოლიციელების ერთსა და იმავე საქმეზე მეორედ დაკავებას
ნიკოლოზ მეტრეველი: როდესაც ძველი კადრები ახალი ამბის შეფუთვით გადის ეთერში და ის ნაწილი ავიწყდებათ, რომ დამნაშავეები უკვე დასჯილები არიან, ამას ჟურნალისტიკა ჰქვია თუ ჟანრის კრიზისი?
არქივი