ომი აშშ-ისა და ისრაელის მხრიდან ირანის წინააღმდეგ უკვე მეოთხე დღეა მიმდინარეობს.
ამერიკის და ისრაელის სტრატეგია
1️. ბირთვული პროგრამის შეჩერება
აშშ და ისრაელი აცხადებენ, რომ დარტყმების მიზანია ირანის ბირთვული შესაძლებლობების განადგურება და ბირთვული იარაღის შექმნის შეჩერება.
2️. სამხედრო ინფრასტრუქტურის პარალიზება
დარტყმები მიმართულია:
- სარაკეტო ბაზებზე
- სამხედრო შტაბებზე
- ბირთვულ ობიექტებზე
- რევოლუციური გვარდიის ინფრასტრუქტურაზე
ამან უნდა შეასუსტოს ირანის შესაძლებლობა რეგიონში სამხედრო ძალის პროექციისთვის.
3️. რეჟიმზე ზეწოლა
ვაშინგტონის ნაწილში ღიად საუბრობენ იმაზე, რომ მიზანი შეიძლება იყოს: ირანის ისლამური რეჟიმის დასუსტება ან შეცვლა.
4️. რეგიონული მოკავშირეების დაცვა
ამ ოპერაციით აშშ ცდილობს დაიცვას:
- ისრაელი
- სპარსეთის ყურის ქვეყნები
- ამერიკული სამხედრო ბაზები რეგიონში.
ირანის სტრატეგია
ირანი ცდილობს ომის გაჭიანურებას და რეგიონში გავრცელებას.
მთავარი მიმართულებები
1️. რეგიონული ესკალაცია
ირანის სტრატეგიის ნაწილი არის კონფლიქტის გაფართოება მთელ ახლო აღმოსავლეთში, რათა გაიზარდოს ზეწოლა ამერიკაზე.
ამისთვის ირანი იყენებს:
- დრონებს
- ბალისტიკურ რაკეტებს
- რეგიონულ მოკავშირე ჯგუფებს.
2️. ენერგეტიკული ქაოსი
ირანი ემუქრება ნავთობის ინფრასტრუქტურას და საზღვაო გზებს, განსაკუთრებით
ჰორმუზის სრუტეს, სადაც მსოფლიოს ნავთობის დიდი ნაწილი გადის.
ეს არის ეკონომიკური ზეწოლის ინსტრუმენტი.
3️. „რაკეტების ომი“
ანალიტიკოსები ამბობენ, რომ ეს ომი შეიძლება გადაიქცეს „რაკეტებისა და საჰაერო თავდაცვის გამოფიტვის ბრძოლად“.
გაიმარჯვებს ის, ვისაც: მეტი რაკეტა ექნება; მეტი საჰაერო თავდაცვა.
4️. პოლიტიკური მიზანი
ირანი ცდილობს აჩვენოს, რომ დასავლეთი აგრესორია და მობილიზაცია მოახდინოს:
- საკუთარ საზოგადოებაში
- მუსლიმურ სამყაროში.

მთავარი გეოპოლიტიკური აზრი
ეს ომი არ არის მხოლოდ ირანსა და ისრაელს შორის.
ის არის ბრძოლა:
- რეგიონული ჰეგემონიისთვის
- ენერგეტიკული უსაფრთხოებისთვის
- ბირთვული იარაღის გავრცელების საკითხისთვის.
ამიტომაც ბევრი ანალიტიკოსი ამბობს, რომ ეს შეიძლება გახდეს ახლო აღმოსავლეთის ყველაზე დიდი კონფლიქტი ბოლო ათწლეულებში.
ალი ხამენეის დაღუპვა ისლამური რესპუბლიკისთვის უკან დაუბრუნებლობის წერტილია. ის თითქმის 37 წლის განმავლობაში იყო ქვეყნის ლიდერი და ამ რთული ავტორიტარული სისტემის მთავარი არქიტექტორი.
უზენაესი ლიდერი ირანში პრეზიდენტზე ბევრად ძლიერი ფიგურაა.
მის ხელში იყო: სამხედრო ძალების კონტროლი; ბირთვული პროგრამის საბოლოო გადაწყვეტილებები; საგარეო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულება; უსაფრთხოების აპარატი.
ის იყო სისტემის ცენტრალური ფიგურა.
მისი მოცილება ნიშნავს: ძალაუფლების ბალანსის ცვლილებას; ელიტებს შორის კონკურენციას; სამხედრო სტრუქტურების შესაძლო გადაჯგუფებას
ბევრი კითხვა ჩნდება: რატომ არ გაიყვანეს ალი ხამენეი უსაფრთხო ადგილას ან რატომ არ იყო მისი უსაფრთხოება უფრო მკაცრად უზრუნველყოფილი?
პირველი, სიმბოლური როლი
ასეთი ლიდერის გაქცევა პრაქტიკულად შეუძლებელია რამდენიმე მიზეზით.
უზენაესი ლიდერი არის რელიგიური ავტორიტეტიც. მისი გაქცევა ირანის პოლიტიკური სისტემისთვის იქნებოდა სიმბოლური კოლაფსი.
რატომ არ დაიმალა:
ანალიტიკოსების ნაწილი მიიჩნევს: ალი ხამეინი ბუნკერში გადაინაცვლება და საჯარო სივრციდან გაქრებოდა, ირანის პოლიტიკური სისტემისთვის რისკიანი სცენარი იქნებოდა.
ირანში ძალაუფლება რამდენიმე ცენტრს შორის არის განაწილებული: სასულიერო ელიტა, Islamic Revolutionary Guard Corps და სხვადასხვა პოლიტიკური-ეკონომიკური ჯგუფები.
ამ პირობებში ლიდერის ხანგრძლივი „უხილავობა“ შეიძლება აღქმულიყო როგორც ძალაუფლების ვაკუუმი.

ასეთ ვითარებაში, განსაკუთრებით ომის გაჭიანურების პირობებში, იზრდება შიდა კონკურენციისა და კლანური დაპირისპირების ალბათობა, რადგან სხვადასხვა ჯგუფი ცდილობენ გავლენის გაძლიერებას.
ამიტომ მსგავსი სისტემებისთვის ხშირად მნიშვნელოვანია, რომ ლიდერი სიმბოლურად მაინც დარჩეს პროცესის ცენტრში - შენარჩუნდეს ძალაუფლების ვერტიკალი და თავიდან იქნას აცილებული შიდა დესტაბილიზაცია.
ან თავისი მოწამებრივი სიკვდილით სხვადასხვა დაჯგუფებებში ერთიანობის და მობილიზაციის ეფექტს მიაღწიოს.
ასეთ დროს შიდა ბრძოლა გადადის მეორე პლანზე - მთავარ თემა გარე მტრის წინააღმდეგ ბრძოლა ხდება.
მოკლედ: თუ ლიდერი კვდება გარე დარტყმის შედეგად, ეს ხშირად იწვევს შიდა კონსოლიდაციას და არა დაშლას, რადგან პოლიტიკური სისტემა გადადის „ომის რეჟიმში“.
ვინ გახდა მემკვიდრე
საინტერესოა რომ ირანში სისტემა მემკვიდრეობითი არ არის. ირანის უზენაეს ლიდერს ირჩევს Assembly of Experts. ამ ვითარებაშიც კი - და ომის ფონზე - აიათოლა ხამენეის ვაჟი ირანის ახალ უზენაეს ლიდერად აირჩიეს.

ეს პრაქტიკულად ნიშნავს, რომ ელიტებმა - განსაკუთრებით Islamic Revolutionary Guard Corps-თან დაკავშირებულმა ძალებმა - გადაწყვიტეს პრიორიტეტად დააყენონ სისტემის კონსოლიდაცია და მემკვიდრეობითი სტაბილურობა, ვიდრე ძალაუფლების ფართო გადანაწილება ან ახალი პოლიტიკური კურსი.
ზოგი ანალიტიკოსი თვლის, რომ სრულიად ახალი და დამოუკიდებელი ლიდერის არჩევა შეიძლება უფრო რისკიანი ყოფილიყო, რადგან ომის დროს შეიძლება დაწყებულიყო შიდა ძალაუფლების გადანაწილება. ასეთ პირობებში მემკვიდრის არჩევა ხშირად არის ტაქტიკური გადაწყვეტილება სტაბილურობის შესანარჩუნებლად.
მაგრამ მეორე მხარეც არსებობს: თუ ახალი ლიდერი მჭიდროდ არის დაკავშირებული იმავე პოლიტიკურ და სამხედრო ელიტებთან, რომლებიც ადრე მართავდნენ ქვეყანას, ეს ხშირად ნიშნავს, რომ საგარეო კურსში მკვეთრი ცვლილება ნაკლებად სავარაუდოა. ომი გაგრძელება იმიტომ, რომ სისტემა ცდილობს იგივე სტრატეგიის შენარჩუნებას.
თუმცა, რამდენად ეფექტური იქნება ძველზე ფსონის დადება? მით უფრო, რომ Iranian International-ის წყაროების თქმით, ექსპერტთა საბჭომ მოჯთაბა ხამენეი აირჩია რევოლუციური გვარდიის - Islamic Revolutionary Guard Corps - ზეწოლის ქვეშ.
56 წლის მოჯთაბა ხამენეი ალი ხამენეის მეორე შვილია.
ის იშვიათად ჩნდებოდა საჯაროდ. ოფიციალური სახელმწიფო თანამდებობა არ ეკავა, თუმცა ირანის პოლიტიკურ ელიტაში გავლენიან ფიგურად ითვლებოდა, რადგან ხშირად ასრულებდა შუამავლის როლს ალი ხამენეისთან კომუნიკაციაში.
| სარეკლამო ადგილი - 11 650 x 60 |