ლევან ნიკოლეიშვილი: ვეტინგით დაინტერესებულია ყველა ის რადიკალური ჯგუფი, რომლებსაც კუდები აქვთ გამობმული უცხოელ პატრონებთან და ამჯერად სწორედ ვეტინგი მიაჩნიათ თავიანთი ხელმოცარულობის გამოსწორების საშუალება
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
484 12 მარტი 2024, 19:23

„ვეტინგი, ვეტინგი“ - გაიძახიან დღეს... მოდით ვნახოთ ვინ ითხოვს ვეტინგს და რა შეიძლება მოგვიტანოს ამ ყოველივემ: დავიწყოთ იმით, რომ ვეტინგით დაინტერესებულია ყველა ის რადიკალური ჯგუფი, რომლებსაც, ასე ვთქვათ, კუდები აქვთ გამობმული თავის უცხოელ პატრონებთან და ამჯერად სწორედ ეს ყბადაღებული ვეტინგი მიაჩნიათ თავიანთი ხელმოცარულობის გამოსწორების საშუალება???, - წერს ექსპერტი ლევან ნიკოლეიშვილი სოციალურ ქსელ Facebook-ზე.

მისი განცხადებით, ვეტინგით ფასდება მოსამართლეების და ზოგადად, საჯარო მოხელეების თანამდებობის დაკავების შესაბამისობა, რის შემდეგაც მათი დანიშვნაზე უარი ან სულაც განთავისუფლებაა შესაძლებელი, რაც სასამართლოს დამოუკიდებლობას გამორიცხავს.

„მოდით ასევე ვნახოთ რა არის სინამდვილეში ეს ვეტინგი: ეს გახლავთ საჯარო მოხელეების, მოსამართლეებისა და პროკურორების შემოწმების ერთ-ერთი მექანიზმი, რომლითაც ფასდება მათი თანამდებობის დაკავების შესაბამისობა, რის შემდეგაც მათი დანიშვნაზე უარი ან სულაც განთავისუფლებაა შესაძლებელი.

საინტერესოა, ძალიან საინტერესოა, მაგრამ უფრო საინტერესოა, რომ ამას რეალურად განახორციელებენ და გააკონტროლებენ უცხოელები! დიახ, დიახ შენს ქვეყანაში, რომლის დამოუკიდებლობასა და სუვერენიტეტის მიღწევას თაობები შეეწირნენ, უცხოელები გადაწყვეტენ ვინ უნდა იყოს მოსამართლე და ვინ პროკურორი! მაშ სად არის სასამართლოს დამოუკიდებლობა? ან როგორ უნდა აშენო სამართლებრივი სახელმწიფო, როდესაც სხვამ უნდა გადაწყვიტოს ვინ იქნება შენთან თანამდებობის პირი? მაშინ საერთოდ რატომ ატარებ არჩევნებს, ხმას აძლევ შენთვის სასურველ პარტიას, რომელსაც ენდობი შენი ქვეყნის მართვაში, თუ ასე „მარტივად“ შეიძლება ვიღაცამ დაგილაგოს ყველაფერი?! ბარემ პირდაპირ დაგვინიშნონ პრეზიდენტი, პრემიერი, მინისტრები, საჯარო მოხელეები, მათ შორის უცხოელებიც...

გასაგებია, რომ ამ ძალიან უცნაურ და სახიფათო საქმეს მონა რადიკალები უჭერენ მხარს, მაგრამ ამ უცხოელებმა რით ვერ ისწავლეს ჭკუა, რომ სუვერენიტეტის საკითხებზე ეს ხელისუფლებაც და ხალხიც ძალიან ჯიუტი და შეუვალია?!“ - წერს ნიკოლეიშვილი.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
გიორგი ზერეკიძე: ის, რაც ნოდარ მელაძემ საკუთარ ეთერში გააკეთა, არის პროპაგანდის ყველაზე ბინძური ფორმა. აიღო 2022 წელს მომხდარი ძალადობის კადრები და საზოგადოებას ისე მიაწოდა, თითქოს ეს მთელი შსს-ს დღევანდელი სახეა - ავტორმა შეგნებულად დაუმალა მაყურებელს მთავარი ფაქტი, სახელმწიფომ ეს საქმე გამოიძია და ყველა მოძალადე თვეების წინ დააპატიმრა
დიმიტრი სამხარაძე: ვერ მოახერხებთ ქართველი ხალხის ინტერესების დამცველი ხელისუფლების თქვენივე ჯალათურ რეჟიმთან გაიგივებას. არც პოლიციის დისკრედიტაციის უფლებას მოგცემთ და არც ქვეყნის არევის შესაძლებლობას - კანონი ყველასთვის ერთია, ხოლო სახელმწიფოს ვალდებულებაა, დაიცვას სამართლიანობა და ქვეყნის სტაბილურობა
ლიზა გეგეჭკორი: ნაცების დროს ადამიანებზე ძალადობაზე, მათთვის თავმოყვარეობის გათელვაზე იდგა სისტემა, დღეს კი სისტემა ცდილობს, რომ გამოავლინოს და დასაჯოს ძალადობრივი ფაქტის ნებისმიერი ჩამდენი
ცოტნე ანანიძე: ოპოზიცია ითხოვს უკვე დაკავებული პოლიციელების ერთსა და იმავე საქმეზე მეორედ დაკავებას
ნიკოლოზ მეტრეველი: როდესაც ძველი კადრები ახალი ამბის შეფუთვით გადის ეთერში და ის ნაწილი ავიწყდებათ, რომ დამნაშავეები უკვე დასჯილები არიან, ამას ჟურნალისტიკა ჰქვია თუ ჟანრის კრიზისი?
არქივი