ლევან თევზაძე: საიას ხელმძღვანელი აცხადებდა, ჩვენი ფინანსები გამჭვირვალე თუ გახდება, ჩვენი რეპუტაცია შეილახებაო, ნეტა რატომ?! ოჰ, ეს ორმაგი სტანდარტები
სარეკლამო ადგილი - 10
650 x 60
60 05 აპრილი 2024, 18:03

თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ლევან თევზაძე ეხმიანება ინფორმაციას, რომლის მიხედვითაც 4 მოსამართლის მოთხოვნით, სასამართლომ შეაჩერა მათ მიერ წარდგენილი, თანამდებობის პირის ქონებრივი მდგომარეობის შესახებ დეკლარაციების მონიტორინგის პროცესი.

„საერთაშორისო გამჭვირვალობამ რამდენიმე დღის უკან გამოფინა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების ხელფასები, თურმე რა მაღალი ხელფასები აქვთო, მაგრამ მიზანი უფრო სხვა იყო: ნეგატიური განწყობა შეექმნათ სასამართლოს მიმართ საზოგადოების იმ წევრების მხრიდან, ვისაც დაბალი და საშუალო ანაზღაურება აქვთ.

მერე თვითონვე გაიხლართნენ ამ „ნიუსში“, რადგან თუ მაღალი ხელფასი და ანაზღაურებაა, კორუფციის რისკი დაბალია მაგ დროს. ვფიქრობ, მათი სურვილით უმჯობესია დღეს მოქმედ მოსამართლეებს დაბალი ანაზღაურება ჰქონდეთ, კორუფციის რისკიც მეტი იყოს და უკეთ მიაღწიონ საწადელს… ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ხელმძღვანელი ამას წინ აცხადებდა, ჩვენი ფინანსები გამჭვირვალე თუ გახდება, ჩვენი რეპუტაცია შეილახებაო, ნეტა რატომ?! ოჰ ეს ორმაგი სტანდარტები….“, - წერს ლევან თევზაძე.

სარეკლამო ადგილი - 11
650 x 60
სირცხვილია დეკლარაციის წარდგენას და გამჭირვალობას რომ ვაპროტესტებთ! არა რუსებს, არა ამერიკას და არა ყველას ვინც ჩვენი პოლიტიკური დღის წესრიგის არევას მოინდომებს! ჩვენ ვართ სუვერენული დამოუკიდებელი ქვეყანა
დავით ქართველიშვილი პრეზიდენტის ვეტოზე: ის, რომ ზურაბიშვილმა ყურად არ იღო პატრონების ფარისევლური წუხილი, განპირობებულია იმით, რომ მსოფლიოში ვერ მოიძებნა ვერც ერთი იურისტი, რომელიც ამ უმარტივეს 6-გვერდიან კანონს სამართლებრივ წუნს მოუძებნიდა
ედიშერ გვენეტაძე პრეზიდენტის ვეტოზე: გარე პატრონების მიერ მეხუთე კოლონისთვის გამზადებულმა ლიდერმა დაადასტურა, რომ კანონის მიმართ არ გააჩნია არავითარი მოტივირებული სამართლებრივი შენიშვნები
დიმიტრი ხუნდაძე: ჩინეთთან ურთიერთობა არის ჩვენთვის მნიშვნელოვანი, როგორც შუა დერეფნის ერთ-ერთი აქტიური წარმომადგენლის და მნიშვნელოვანი აქტორის
ლევან ნიკოლეიშვილი: უარგუმენტოდ ვეტოს დადებით, ზურაბიშვილმა დაამტკიცა, რომ კანონს ხარვეზიც კი არ აქვს, ასევე უარი უთხრა ყველა კონსტრუქციულ ძალას ვისაც რაიმე მოსაზრება ჰქონდა და ამით ისევ რადიკალიზმს გაუსვა ხაზი
არქივი